2026 年更新
Claude Codevs
Devin
2026 年还在纠结选哪款？对比价格、功能与取舍，再在下方切换同品类工具，找出更适合你的那一个。
ai-ide
Claude Code
Claude Code 是 Anthropic 推出的命令行 AI 编程 Agent，能直接在终端读写代码、运行命令并管理 Git，特色是原生支持 MCP 协议与多 Agent 协同，但缺乏传统 IDE 的图形化补全，且无法离线使用，对非专业人员不友好。
访问 Claude Codeai-ide
Devin
【原Windsurf】Devin AI 是 Cognition 的 Agent 优先 IDE——在同一桌面管理本地与云端编程 Agent， 2025年7月收购 Windsurf 后，集成了 Windsurf 的本地编辑器优势，并推出了针对长任务优化的自研 SWE 模型系列，并在 IDE 内置了超快的代码地图等功能。
访问 Devin基础信息
| 功能 | Claude Code | Devin |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2025 | 2024 |
| 发布公司 | Anthropic | Cognition |
| 发布国家 | 美国 | 美国 |
| 国家/区域限制 | 全球（随 Anthropic 服务可用性），不支持中国大陆和中国香港，限制极其严格https://www.anthropic.com/supported-countries | 全球可用(第三方模型会按模型可用区域限制) |
价格对比
| 方案 | Claude Code | Devin |
|---|---|---|
| 计费模式 | subscription | freemium |
| 免费档 | 否 | 是 |
| 起步价 | $20/mo | $20/mo |
| 方案 1 | Free: $0 web chat only, no Claude Code零成本体验 Claude 基础对话与有限用量，适合偶尔尝鲜的用户。 | Free: $0轻量级的Agent协作，有限制的模型能力。 |
| 方案 2 | Pro: $20/mo在更高用量下解锁完整模型与高级功能（支持 Claude Code），是日常重度使用者的性价比首选。。 | Pro: $20/mo增加配额，包括访问 OpenAI、Claude 和 Gemini 前沿模型。所有模型均可用。 |
| 方案 3 | Max: $100/mo用量接近“无上限”，面向专业开发者，适合代码密集或几乎全天候使用的重度开发者。 | Max: $200/mo更高的模型额度 |
| 方案 4 | Team: $20 | $100/user/mo适合需要统一管控与多人协作的团队使用。 | Teams / Enterprise: Custom |
功能清单
| 功能 | Claude Code | Devin |
|---|---|---|
| 可视化 IDE 界面 | ✗ | ✓ |
| 操作系统平台 | 全平台命令行https://github.com/anthropics/claude-code | macOS / Windows / Linuxhttps://devin.ai/download |
| 第三方模型 | ✗ (官方将 Claude Code 设计为与自家 Claude 模型深度绑定，官方不支持更换模型，但开发社区支持修改。) | ✓ |
| MCP / 插件 | ✓ | ✓ |
| Skills 支持 | ✓ | ✓ |
| VS Code 插件 | ✓ | ✗ |
| JetBrains 插件 | ✓https://code.claude.com/docs/en/overview#jetbrains | ✓ |
| AI 自动补全 | ✗ | ✓ |
| 对话 / 行内 Agent | ✓ | ✓ |
| 多文件编辑 | ✓ | ✓ |
| 代码库索引 | ✓ | ✓ |
| 终端集成 | ✓ | ✓ |
| 本地大模型 | ✗ | ✓ |
| 开源 | ✗ (Claude Code 是 Anthropic 推出的闭源商业产品，GitHub 上的 claude-code 仓库，里面主要用于收集用户 Bug 反馈、发布文档以及提供 GitHub Actions 等扩展插件，非核心代码。)https://github.com/anthropics/claude-code | ✗ |
| 团队协作 | ✗ | ✓ |
| 隐私模式 | ✓ | ✓ |
| 兼容 VS Code | ✗ | ✓ |
| 自主 Agent | ✓ | ✓ |
| Git 集成 | ✓ | ✓ |
| 使用场景 | 以 CLI 为主的 Anthropic Agent，在仓库中自主完成编程任务 | 多 Agent 命令中心型 IDE：规划、委派、评审与交付 |
优缺点
Claude Code
- 长程 Agent 推理能力出色
- 原生终端工作流
- 擅长大型重构
- 不是完整 GUI IDE
- 大仓库上用量成本可能飙升
- GUI 优先用户学习曲线更陡
Devin
- 一站式多 Agent 命令中心
- 需要时提供完整 IDE 读码 / 调试 / 评审
- 支持 ACP，覆盖本地与云端 Agent
- 闭源商业产品
- 从 Windsurf 品牌过渡可能造成困惑
- 企业管控与定价可能更复杂
维度得分
按统一维度的编辑分（0–10），该轴越高越好。
| 维度 | Claude Code | Devin |
|---|---|---|
| 核心能力 | 9.0 | 9.0 |
| 隐私 | 7.5 | 6.5 |
| 性价比 | 6.5 | 7.0 |
| 深度 | 9.0 | 8.8 |
| 生态 | 7.0 | 8.0 |
| 开发体验 | 8.0 | 8.8 |
- Claude Code
- Devin
常见问题
Claude Code 比 Devin 更好吗？
取决于工作流。Claude Code 侧重 anthropic 推出的终端优先编程 agent，由 claude 驱动。；Devin 侧重 【原windsurf】面向本地与云端 agent 的命令中心型 ide：规划、委派、评审与交付。。请结合上方功能清单选择。
本页是否包含联盟链接？
若存在联盟合作，按钮会使用带追踪参数的链接；否则跳转官网。详见免责声明。
相关替代方案
免责声明:非金融或投资建议，仅供开发者工具对比与教育用途。信息可能变更，购买前请以厂商官网为准。