2026 年更新
AWS Amplifyvs
Fly.io
2026 年还在纠结选哪款？对比价格、功能与取舍，再在下方切换同品类工具，找出更适合你的那一个。
dev-deploy
AWS Amplify
AWS Amplify Hosting 把 Web 应用部署到 AWS，提供 Git CI/CD，并可选用 Amplify 后端能力。
访问 AWS Amplifydev-deploy
Fly.io
Fly.io 让你把 Docker 化应用部署到靠近用户的区域，适合需要超出纯 Serverless 的场景。
访问 Fly.io价格对比
| 方案 | AWS Amplify | Fly.io |
|---|---|---|
| 计费模式 | usage | usage |
| 免费档 | 是 | 是 |
| 起步价 | $0/mo | $0/mo |
| 方案 1 | Free tier: Free limits | Free allowances: Free |
| 方案 2 | Pay as you go: AWS usage | Usage-based: Pay for resources |
| 方案 3 | Enterprise: AWS support plans | Organization: Higher support |
功能清单
| 功能 | AWS Amplify | Fly.io |
|---|---|---|
| 公司 | Amazon (AWS) | Fly.io |
| 国家/区域限制 | AWS 区域 / CloudFront | 靠近用户的全球区域 |
| 静态托管 | ✓ | ✓ |
| Serverless 函数 | ✓ | ✗ |
| 边缘运行时 | ✓ | ✓ |
| SSR 框架支持 | ✓ | ✓ |
| 预览部署 | ✓ | ✓ |
| 自定义域名 | ✓ | ✓ |
| Git 集成 | ✓ | ✓ |
| Docker 支持 | ✗ | ✓ |
| AI 部署辅助 | ✓ | ✗ |
| AI 应用生成 | ✗ | ✗ |
| AI Gateway / 推理 | ✓ | ✗ |
| AI 框架一键部署 | ✓ | ✗ |
| 开源 | ✗ | ✗ |
| 团队协作 | ✓ | ✓ |
优缺点
AWS Amplify
- 深度接入 AWS 生态
- Amplify Hosting 支持 SSR + 静态
- 适合已在 AWS 的团队
- AWS 复杂度与 IAM 面较大
- DX 通常重于 Vercel/Netlify
- 定价需要 AWS 成本素养
Fly.io
- 真正的多区域应用部署
- Docker / 全栈灵活度高
- 适合有状态与实时应用
- 运维责任高于纯 PaaS
- 网络模型有学习曲线
- 不是最简单的静态站主机
常见问题
AWS Amplify 比 Fly.io 更好吗？
取决于工作流。AWS Amplify 侧重 aws 的 web/移动托管与全栈工具包，含 ci/cd 与后端能力。；Fly.io 侧重 用全球 vm 与 docker 镜像，把全栈应用跑到靠近用户的地方。。请结合上方功能清单选择。
本页是否包含联盟链接？
若存在联盟合作，按钮会使用带追踪参数的链接；否则跳转官网。详见免责声明。
相关替代方案
免责声明:非金融或投资建议，仅供开发者工具对比与教育用途。信息可能变更，购买前请以厂商官网为准。